Archive for april, 2013

Konsten att balansera upp ett underbett

april 29, 2013

Okej handen på ”hjärtat”. När ni träffar potentiella partners, hur ofta tänker ni på hur era gemensamma barn skulle se ut? Har ni någonsin valt bort någon eftersom era drag inte hade blitt bra tillsammans? Eller tänkt efteråt att ni kanske borde ha gjort det?

Tacksam för svar. Foto = +. Puss.

Inge porr vare här!

april 29, 2013

Var det bara jag som kände att Sörens försynta förfrågan hamnade lite i skymundan här, bland intersektionalistiska analyser och feminstisk klasskamp? Men gulle att jag inte dog? Alltså en så hjärtskärande desperat och samtidigt lite inövat befallande begäran är ju svår att förhålla sig helt känslokall inför. ”Visa mig era tuttar och kön nu! Eh tack.” Naaw, SÖREN! Det finns dock en helt oskuldsfull formulering i Sörens fråga som jag tror kan bli jättesvår att leva upp till: hens önskan om naturlig nakenhet, ”inge porr tack”, som hen säger själv.

Hen förstår nog inte själv hur fel det blev. Asså Sören, vi fallerar redan i teorin. Vår guldpläterade pentagon består av 1/5 plastikkirurgi, 1/5 rekordbantning, 1/5  Beach13-inducerad ortorexi, och resten är tandblekning, kemisk peeling eller bara för smalt för att kunna ta på allvar. Vår ”naturliga nakenhet” får folk att hetsspy sina spirulinasmoothies och gråtrunka till Cher (från 2002). Vi är blockade från Mammaformer.se. These are not the T&A you are looking for.

Jag tror Sören att du kommer att bli lyckligare någon annanstans, kanske hos just Apan, som jobbar med naturlig nakenhet på en nivå som är så beyond oss att vi bara kan gapa i dövstum hänförelse.

Happy hunting,

/Mags

Cabin crew prepare for landing

april 27, 2013

Snart är den här egotrippen över men vänta med att lossa säkerhetsbältena tills lampan tänds osv. Jag vill bara lyfta den här kommentaren från Clemsan innan vi skippar bloggen som fokus för bloggen. Det är lite såhär jag menar med att skruva till det, ta rygg på tanken och haka på liiite längre.

20130427-114116.jpg

Medelklass, hipsterfittor, dö troll, döö

april 26, 2013

Jag tycker verkligen att det här är så himla intressant. Nej vi är inte en homogen grupp akademiker med uppväxt i radhus och kalasbyxor med häng. Medelklass, vad ryms i det när syftet är att håna? Jag vet verkligen inte, förklara gärna. Alltså på ricko. Jag undrar. Jag svär.

Det kan inte handla om pengar för vi har inga. Inte heller jobb utan exponering för kroppsvätskor för där går ca alla parjattarna bet. Antal högskolepoäng är ojämnt spridda och har aldrig haft något egenvärde, så varför hakar så många på det här? (Missa fresten inte Apan operationalisera ”god ton” i tråden)

20130426-214152.jpg

Det vore ju bara för bra för att vara sant om det bara var synonymt med att dricka gin i påse utanför Anchor och fota fittan på fyllan :-(. Handlar det om drivet att vilja optimera? Känns det snobbigt att vilja sno det ett varv till? Att pressa på lite? Är det drygt att tjafsa emot?

Jag undrar verkligen vad vi skriver som gör att det tolkas som att vi kräver att man måste ha universitetsutbildning för att få yttra sig. Kom igen. Hjälp en sinnesslö. Puhleez.

Överkurs: Ta dig nu an begreppet ”hipsterfittor” enligt samma utarbetade analysmetod.

/Siv

april 26, 2013

20130426-173826.jpg

Vad är det för sjuka jävla människor som går ut utan att fixa fötterna först?
INGA HIPSTERFITTOR IALLAFALL!!!

/Sessan, LDs vän på KP.

Schmöda tråden

april 26, 2013

Nej men visst, absolut, det var inte det mesta stringenta inlägg jag skrivit. Visst visst. Jag försökte kanske greppa över lite väl många poänger och så blev summan av delarna mindre än delarna var för sig etc etc … men om vi skiter i helheten och bara går direkt på poängerna istället?

För det första: det suger verkligen att vissa offentliga personer är mer lovligt byte tack vare den klass/partitillhörighet/whatever de utstrålar. Jag kan verkligen inte köpa att vänsterfeminister, lågutbildade eller inte, ur ett objektivt perspektiv tillhör den lägre kasten. Det där har ni fan bara fått för er och i vilket fall som helst är det dags att sluta bete sig som om.

Blir också så jävla less på när Apan m.fl. lyckas helt ignorera hela kontentan i MR:s uttalande om offentlig amning och istället gå rakt på det enda som går att misstolka: ”VAFFAAN VILL KÄRRINGEN ATT JAG SKA SITTA I KÄLLARN Å GE MAT ÅT MITT STACKARS SVÄLTANDE BARN ELLER, VAAA, BARA FÖR ATT DI HÖGE HERRARNA INTE VILL SE MINA PATTAR VID MIDDAGSBORDET!!??1!” Eh är det ens rimligt att MR har den åsikten, än mindre säger den högt? ”JAA VAFFAAN DÅRÅ HON E JU EN SÅN DÄR JÄÄVLA BORGARBRACKA.” Visst, sure, eller inte, du vet.

Det är litegrann som när Selimovic (ågud vad gör jag nu, nu drar jag in Selimovic i det här, nu kommer det ta hus i helvete) påpekar att den som anser sig tillhöra en förfördelad grupp ständigt letar efter tecken på att hen blir fortsatt förfördelad, av samma människor som innan. OK innan ni stormar mitt hus med högafflar, jag förtydligar gärna att jag inte förringar allas upplevelser av förtryck. Men det är så lätt att välja att se sig som offer och inte som en del av problemet.

När jag som feminist ser tecken på hur det patriarkala samhället förtrycker sina medlemmar dagligen så sker det inte sällan på bekostnad av bjälken i mitt eget öga. What, me oppressive? ”SKULLE INTE TRO DET VA!!” Nja men sakta i backarna.

Helt ärligt så skulle jag bli jävligt glad om t.ex. Lady Dahmer, eller HanaPee eller någon av de andra som vi har kritiserat i de senaste inläggen, kunde erkänna att de är en del av problemet, istället för att med tårfylld stämma beklaga den hatiska stämningen i BB:s och Odds kommentarsfält. Låt oss alla fatta händer och unisont mässa: Det bor en liten rasist/sexist/frireligiös surkärring/hemmafru från 50-talet/barnmisshandlare/medelålders raggare från Svenljunga vars högsta nöje är att visa röven i bilfönstret i mig också.

Nåväl. Låt oss inte, med Burgschkis välformulerade ord, dalta mer med BB, ity hon kan säkert ta vara på sig själv. Blev nån klokare av detta inlägg? Asså om inte så kan jag fan inte göra mer för er nu. Godspeed era jävla hycklare.

/Mags

Google it

april 25, 2013

Neeej det är ingen som är sur på LD chilla för i helv. Hon och Sessan har ju blitt såhär –><– tajta efter att de lekit i radio och Sessan i livesändning var tvungen att hjälpa kvennan i nöd när hen hade förväxlat menskoppen något av genusbarnens utflyktstermos. Såna där delade nära röven upplevelser gör något med människors relation.

Men vi älskar Sessan ändå. Hon har nu blivit PR-ansvarig:

20130425-194652.jpg

/Siv

Moderskap, en accessoar som lyfter och helgar den trashigaste outfit

april 25, 2013

Jaha en amningsvideo följt av en uppmaning att maila amningsbild. Oki. Visa, rätten till, sexualiserad kroppsdel, döda alla stånd, jomen låter väl bra och premien var två bordstabletter och en dåligt liten Iittalaskål sa du?

Sign me up bror.

20130425-181258.jpg

Borgarklassens diskreta charm

april 25, 2013

Men Jezuz krajzt lugna ner er. Vad är det med Magdalena Ribbing som får folk (som jag gärna uttalar med en gnutta illa dolt förakt: [folk]) att börja bete sig som 22-åriga kränkta män inför en Tupac-tisha? Människan förklarar jävligt sakligt att det finns något som kallas hänsyn och det vore kanoners ifall folk kunde börja fatta vad det egentligen gick ut på. Hänsyn gentemot alla andra som vistas på detta blåa klot, som åker t-bana med dig, som sitter i samma restauranglokal som du, som ska använda den där toan efter dig, eller för alldel som ska äta från dom där tuttarna du bär runt på. Hänsyn är faktiskt, tro det eller ej, inte namnet på Öfverklassens nya dansfluga utan en egenskap som de flesta gjorde klokt i att öva på då och då.

Nån som jag inte ens orkar säga namnet på (och definitivt inte orkar leta upp inlägget från) körde för ett tag sen en kampanj om rätten att sitta bredbent på tuben, sådär som män gör, så har jag också rätt att sitta, jävlarimig för det är min mänskliga rättighet att vara prisis lika jävla dum i huvet som alla andra. Samma hen stack sedan ut hakan och tillät nådigt jordens befolkning att gilla kvinnliga attribut som glitter, fjärilar och enhörningar, för det får vem som helst tycka är fint. Orkar inte hitta det inlägget heller men skitsamma det var LD nån gång i våras.

Vi kan lite slarvigt och välmenande (fast det bara gör mer skada än nytta men men) kalla vissa egenskaper för kvinnliga och vissa för manliga. Det är kvinnligt att visa hänsyn, t.ex., och manligt att ta för sig. Well, då ska jag sticka ut hakan och säga att jag älskar de kvinnliga [viftar med citatfingrarna tills de trillar av] egenskaperna, jag blir så glad i själen när nån helt spontant visar omtanke, empati och hänsyn mot andra man inte känner.

Jag älskar också vissa av de manliga egenskaperna, t.ex. att ha en åsikt och uttrycka den – som ju tvärtemot att bresa på tuben faktiskt ÄR en mänsklig rättighet. Resonerar folk som jag? Nej nej. Apflockens nya hatobjekt BlondinBella dummar sig nåt alldeles oerhört när hon säger vad hon tycker om vissa kulturella yttringar som t.ex. att säga hen, speciellt när hon ju annars alltid ”är så himla fin”.

Alltså vad folk inte genererar sig för att kalla henne. Är hon inte obildad och en dum liten snärta så är hon Whitney i Mean Girls, liksom bara så himla taskig! Detta karaktärsmord att bara bröta sig fram och säga vad man tycker när man annars är så snäll och rar! Hur vågar hen!!1!

Nej fy för såna som sparkar och trampar nedåt. Sparka uppåt är annars helt okej, och vem som bestämmer vad som är upp och ner, tjaa men det gör vi väl allihop lite som det passar oss? Till exempel måste ju Ribban, denna musa och värnare för allmän hyfs och snygghet, vara Uppåt. Det ser man ju på henne. Hon röstar säkert blått. Hon gillar kungahuset. Hon har pärlhalsband for crying out!!! Men vad väntar ni på? HATA HENNE NU DÅ.

Ja ja ja. Jag vet att det blev spretigt. Men jag tror att ni kan hitta den röda tråden om ni läser noga.

/Maggan, sur som vanligt.

Du kan glamma här

april 25, 2013

Juni. Ja om inget finare galej dyker upp förstås.

20130425-114859.jpg

Chefen fru Ingeborg

april 12, 2013

Något som jag är sjukt jävla trött på just nu:  den rådande missuppfattningen att vi behöver fler kvinnor på chefspositioner eller liknande höga poster för att det skulle tillföra något som saknas. Mjuka värden, mer empati, en större förståelse för hur det är att kombinera föräldraskap och yrkesliv, en doft av hembakt och blommor och nytvättat hår … Nej men vafaan. Argument för en bättre könsfördelning var som helst ska INTE handla om vad kvinnor kan tillföra som män saknar, lika lite som större etnisk mångfald handlar om att då får vi fira fler högtider och Reza kan ju ta med sig lite persiskt bröd till fikat och så kan Shara berätta om hur det känns att föda barn medelst omskuren snippy. Inte förstärka rådande fördomar va, kom vi inte överens om detta för länge sen?

Därför får jag en riktigt besk smak i munnen vid läsning av detta.  ”Det finns en rad egenskaper vi lärt oss sedan vi var små att förknippa med kvinnor. Att de är mer lyhörda, empatiska och duktiga på att se och bekräfta.” Jaaa åkej. Därför vore det bättre med kvinnliga chefer på jobbet, för att de får de anställda att känna sig omhändertagna, sedda och trygga. Inte för att det är en mänsklig rättighet att vem som helst ska få jobba med vad som helst (så länge ingen annans hälsa äventyras på kuppen).

”De som tackar ja är duktiga (min kursiv.) på att ställa krav, på att få möjlighet att hämta på förskolan och på att ha duktiga (min kursiv.) medarbetare som de kan delegera till.” MEN VA?! De kvinnor som är dödsföraktande nog att våga hoppa på en chefstjänst ser till att ha det jähähäävligt tätt mellan stödfunktionerna för att alls klara en dag på jobbet. Eller nej, de jobbar visst hemifrån. Okej.

Då är frågan, är det Metros/Lovisa Sterners ståndpunkt att detta tillför något lite exotiskt och liksom mysigt på en arbetsplats? Att chefen luktar vanilj och måste gå lite tidigare för att kunna hämta på dagis varannan dag? And here I was, lallande runt i min rosa förvillelse att allas lika tillgång till makt, pengar, jobb, inflytande, sammanhang handlade om rättvisa, inte biologi. Tokigt. Men jag kanske läser Metro som fan läser Bibeln, vem vet.

Mutter morr, Maggan

Ser min klitoris konstig ut? Överanvänd? Ja, men annorlunda från andras? /sessan

april 11, 2013

20130411-215635.jpg

Att prata om träning

april 6, 2013

Är en sån grön jävla n00b så ska ej yttra ett endaste eget ord om det. Men vill tipsa/påminna om det bästa jag läst i ämnet, som tveklöst spelat en betydande roll i detta att närma mig gym, organiserad motion, freaking DRICELL: Linnas träningsskola.

Så klart, så nyktert, så inkluderande och hoppfullt. Sunda pointers och tips ner på detaljnivån sportstrumpor (ja jag behövde sannerligen höra, och ja det gör enorm skillnad från första minuten).

Önskar Linnas träningsskola fanns i bokform.

Va gör ni?

april 5, 2013

20130405-211155.jpg

20130405-211218.jpg

/KP

Snabba svar tack

april 5, 2013

Hej hej bloggen, brhöver två råd!!!
Jag tänkte testa att göra spagetti och köttfärssås från grunden men då undrar jag hur fan jag får till kryddningen. På den vanliga korven står det typ vitlökspulver, selleri,tomatpure mm mm. Jag har inget av det här hemma. Orkar inte gå och handla. Köpte chips å allt igår. Spagettin lär ju funka att koka sånna där hårda långa spröter väl? Fick i presentkorg med” fussilli” och jättefina burkar med ”champinjoner” av maken i julklapp nämligen så nu är det väl fax att utnyttja presenten/julklappen. Nåt mer att tänka på? Köttet? Mm mm.

Träffade Pop och Levs mamma på dagis går där min lilla prinsessa Michelle går och hon sa att om man inte såg stavningen på michelles namn så var vi de enda två som inte tvångskönade våra barn.

VAD MENADE HON?
/Sessan

Kom alla mina små påskkycklingar

april 4, 2013

Vi kan lämna graden av pålästhet, medvetenheten, och våra åsikters respektive procenthalt av denna ädla substans därhän. Vi kan istället titta på Isabellas inlägg som ett synnerligen explicit ställningstagande. Ja. Alltså mer korten på bordet blir det väl sällan. Sen om man känner sig nödgad att i all vänlighet upplysa världen och Isabella om att man förstår vad hennes dumma åsikt bottnar i, ja…ja. Vidare! Val och handlingar, i större sammanhang såväl som i den minsta vardag, kan också betraktas som ställningstaganden. Är också ställningstaganden. Åsiktsyttringar utan ord. Och väldigt ofta upprepningar av implicita mönster som lätt tillåts passera eller förklaras, och som väl för det allra mesta tas ganska för givet.

Det är här det blir så konstigt. All denna påstådda medvetenhet som allt som oftast är så himla precist riktad? Utåt? Bortåt? För det är ändå inte så ofta man stöter på folk som verkligen tycker att individer bör göra precis allt de kan för att normer ska luckras i varje given situation. Att göra tvärtemot som liten människa ger ju tyvärr en rätt futtig avkastning om vi breddar perspektivet. Liksom, att ifrågasätta en väninnas deltidsknegande eftersom hon ju bidrar till mina ungars bild av att det är främst mojjor som lämnar hämtar på föris? Eller knipsa ett gemytligt telefonsamtal med att du, 3vlit men nu måste jag hushålla med relationsvårdandet för att utmana normen av quinnah som sådan? Som kvinna frisera sig med en Dressmannbild som inspiration? Nämen ni hör ju, det händer inte varje dag. Och mottas sällan jätteväl när det förekommer. Ens att utan omsvep kunna erkänna sina val som just val, om så bara för sig själv, brukar sitta jääävligt långt in. Ehnae men asså det är bara för att. Jag gör det för min egen skull. Det passar OSS! Och därför tycker jag att det känns rent vansinnigt orimligt att Isabellas uttalande får sån ENORM respons. På ett så sjukt trist sätt dessutom. I Lady Dahmers kommentarsfält listas på vilka sätt Isabella felar. Hon är kapitalist (who isn’t!), oansvarig som chef och faktiskt inte alls särskilt normbrytande – det finns fler kvinnor som gör det hon gör (!!!!!!!!!!!!!!!!!!111) och dessutom är hon blond och hetero. Ojojoj det är minsann ett trångt nålsöga en ska igenom enligt er banbrytande pionjärsövermänniskor som så synligt ivrar för en mindre tvingande norm. Hur faen fick ni in i detta att alla frågor är lika viktiga, smått och stort, barnkläder är en bra konkretisering bla bla? När ni fullkomligt BLÅVÄGRAR se hur Isabella verkligen och onekligen utmanar normer i handling??? Då BLIR det ju hårdraget faktiskt en fråga om who wears the badge.

Okej visst, små och stora frågor. Men för faen fölk. Ta en runda i bloggosfären eller hjärnbanken och gör ett överslag på cirka hur stor del av genusdebatten som berör just barnkläder. Fnular på om Molo och genus nämns i samma ordkluster såpass ofta att det får räknas som ett fast uttryck. Men sen då, hur ofta behandlar någon av oss (<— smart retoriskt knep) resten? Hur ofta sätter man sig med en stänkare och pannan i djupa veck och begrundar genom vilka val man kan spåra en internaliserad sexism hos sig själv och den omgivning man möter varje dag? Eller omvänt. Det är ju t ex ingen av er upprörda som verkat särskilt villiga alls att ta till er min undran om vad som i grunden skiljer allas vårt handlande från det Isabella uttalar. Och knappt någon verkar ha mycket att invända mot retoriken i HanaPees inlägg. Har verkligen svårt att fatta…?

Jag vill hävda att man genom den här överdrivna och förenklade polariseringen mellan – i det här fallet – Isabellas explicita sexism och Det Upplysta Pålästa Genusfolket inte bara nallar fokus och missar målet utan faktiskt ställer sig i vägen för och framförallt bagatelliserar något mycket betydelsefullt.

Ta en till

april 3, 2013

Eftersom ni är så många här inne och de nakenparjattarna brukar somnat med bibben i mun strax efter bolli så tänker jag vara en god värdinna. Varsågod, nej inga nötter, ÄSCH den här gamla arvesåsen:

Favoritnaket i repris 1.

Favoritnaket i repris 2.

Vår snart huh?

/Kärran

Gubben klappade flickan på huvudet och sa ”lilla dumsnut, du har så mycket att lära”

april 3, 2013

20130403-222438.jpg

Bästa Bella

april 2, 2013

Jag måste göra er besvikna för här kommer inget mer om nåt Blondinbella sagt och hur urkorkat och oupplyst detta yttrande är och hur göttigt smartare jag, move along folks, ingen mysacceptansklubb här och få ryggdunkar skola utdelas.

Det rör sig om detta som månne något orättvist får exemplifiera något jag tycker är inte bara oschysst utan rent kontraproduktivt. Så jääävla trött på detta att avfärda och förminska åsikter och ståndpunkter med att vissa skulle bero på att bäraren ej är tillräckligt upplyst alt. har blivit mutad med nån fluffig gemenskap eller annat coolt. Kommentaren nedan är så jobbigt illustrativ.

20130402-143207.jpg

Isabellas bebisklädsinlägg är alltså enligt många på flera sätt rätt dumt och dåligt och så himla typiskt en liberalist med rosa blogg. Ja okej…men vidare beror hennes åsikter självklart på att hon känner sig utanför vissa kretsar, att MUF var en välkomnande frälsning och även på all den kritik hon mötte bloggledes när hon bekände politisk färg. ”Hon var ju trots allt bara ett barn”!!!! JAG ORKAR INTE? Ska skapa mätbara variabler för gubbighet i text och applicera på detta tilltal och inlägg, återkommer med resultaten som lär ska få Bengt Ohlsson att flacka paniskt efter blåställ att försvara sin tron med. Ursäkta men jag blir trött och faktiskt arg, detta var så vansinnigt lilla gumman och det av någon som klart och tydligt gör anspråk på motsatsen.

Men eh, STRINGENS föffaan! Tjena. Jo, att göra anspråk på att ha en susning om vad som ligger bakom någons åsikter (utanförskap, blodig mink, ringa ålder. Eh mycket fräscht presenterat) i samma inlägg som man önskar att denna ska sänka garden och ta in det man själv pitchar som ”himla viktigt” – jag orkar ej ens ball liknelse. Å ena sidan Blondinbellas syn som då är att genus/vänsterpolitik är en image, å andra sidan att hon ska ha blivit typ lurad av MUF:s mysiga gemenskap.

Ja det vore svinpraktiskt om det var så enkelt. Mormor är snäll och farmor är dum och M fiskar svagsinta barns sympatier med en…fräsig premie, kolla egen iPad…medan to the left, den besjälade och ärevördiga uppfattningen som alla kan nå till om de sköljer näsan och står på huvet.

Sen måste jag bara räcka upp handen och som en idiot fråga exakt vad som rent principiellt särskiljer Isabellas inlägg från att säg…LEVA VÅRA LIV TYP EXAKT SOM VI GÖR?? Känner ytterst få som lever i alla aspekter jämställt. Pisselätt att säga hen och köpa basrand, men kan alla ni som klär och klipper er likadant som er partner av motsatt kön, delar föräldraledighet, VAB och relationellt engagemang please stand up? Oj va korta ni är eller sitter alla än? Get where I’m going? Att ta fasta på vad Isabella Löwengrip tycker om genus och/eller feminism, just här gällande den sällan uppmärksammade (HAHA! April april) nischen barnkläder, är som att fokusera all sin antirasism på de tre kraftigt berusade skinnskallar som skanderar slagord, men aldrig plira navel och bara hmm men sånt jag ser och även gör varje dag, hela tiden, nu nu nu då? Ja jo Isabella är en opinionsbildare eller -reproducerare. Rätt ut säger hon att såhär tycker och undrar jag och nog för att hon har en rejäl plattform att göra det på men…ah guu jag kommer att tänka på alla gånger jag hört föräldrar ondgöra sig över att andras ungar sagt till Torelm och Birgit att det finns pojk- resp. flickkläder, samtidigt som de sitter där med full uppsättning stereotypkönade attribut själva. Bonusextremfall: mammor som förblir hemma i åratal – för att skydda telningarna från den könande förskolan. *facepalm*

Okej, det ena problemområdet behöver teoretiskt sett inte utesluta det andra här. Men det är så oproportionerligt sällan jag ser mer än det? Hur många gånger ska vi älta BARNKLÄDER, man bara genus, är det det där nya danska märket? Nåja. Det är ingalunda så att jag ifrågasätter någons vilja att ”förändra gamla strukturer”. Men jag tänker att

a) vi kanske skulle kunna effektivisera processen något? Lyfta blicken lite? Klura på vilka förändringar på formell nivå som kan tänkas löna sig mest, förutsatt att förhoppningen är att rucka på normerna?

b) av de hundra miljoner möjligheter vi så genuint vill ge våra barn kan ju en gärna få gestaltas av t. ex rekordung och superkarriärsinriktad och framgångsrik kvinna med makt och rosa blogg. Prova tänka på hen som en millimeters semantisk utvidgning av adjektivet/adverbet kvinnligt?

För att inte erkänna Isabella Löwengrip som på flera sätt hyfsat normbrytande och i många avseenden högaktningsfullt skitande i dem gamla strukturer, ja det vore eh nja nej…men som tur är behöver vi ju inte ens gå in på det, eller hur! Tack, puh. Te hade plitt för jåppikt.